Püha Jüri kiusamine

Mul ei ole mõtet Õhtulehe juhtkirja siia ümber trükkima hakata, minu mõte käib sama rada mööda. Parem lugege seda ise.

Keegi peab Pihli asemel Ansipi ja Langiga nüüd edasi tegelema!

Jüri Pihli pihta tulistavad kõik, mõni laseb noolepüstolist, mõni haavlitega, mõned pumppüssiga ja eriti tugevad poliitkarud isegi kahurist. Arutatakse selle üle kui ebaväärikalt käitus sotside esimees ja kes võiks tema asemele tulla.

Võiks aga hoopis arutada selle üle, kuidas asjad KAPOst lekkisid ning kelle huvides see kõik on. Arvatavasti on Pihlil Ansipi ja Langi kohta muudki infot, mille käikulaskmist härrad ministrid kardavad (dokumendid KGB aegade kohta). Samuti on oht, et pärast 2011 Riigikogu valimisi jäävad Reform ja IRL opositsiooni, sest praegused sotside juhid ei ole huvitatud paremerakondadega koostööst, pigem vastupidi. Enne valitsusest väljaviskamist asus Pihl struktuure reformimeelsetest politseinikest puhastama ning teenis sellega Ansipi ja tema ärimeeste pahameele.

Pihli skandaal on hea propagandatrikk, millega vastane auklikuks lasta ning olulistelt teemadelt Riigikogus ja valitsuses turmtuli ära võtta. Näiteks kiitis valitsus heaks pensioniea tõstmise millele keegi tähelepanu ei pööranud, olgugi, et tegemist on väga valusa otsusega.

Sotside jaoks kõige kurvem on see, et nende enda vanad tegijad pauguvad kõige rohkem Pihli pihta. Mida oli ka oodata, sest Lauristin ja Tarand armastavad loomaaias elavast ninasarvikust rohkem metsoravat.

Kui nüüd Jüri Pihl juba olulise teema tõstnud on, siis ei tohiks sellel niisama hääbuda lasta. Keegi peab Ansipi ja Langiga edasi tegema ning asjaga lõpuni välja minema. Seni kuni kogu tõde päevavalgele on kistud.

Tallinn otsustab kaotada välisüliõpilasele võitluses piletihindadega

Eile toimus üliõpilaste meeleavaldus Tallinna linnavalitsuse plaani vastu tõsta mitte tallinlastest tudengitele ühistranspordi pileti hindu ligi 300%. Kohal oli ca 240 tudengit. Üritusele paneksin hindeks tubli 4+, sest kohale saada mõne päevaga selline arv tudengeid on üllatav. Paljud on juba jõule teises Eesti otsas veetmas, teised käivad või õpivad pingsalt eksamiks ning meeleavalduse ajal oli väljas 15C külma.

Üritus ise oli hästi läbi mõeldud, kui välja arvata külma käes streikiv helitehnika ning muusika valik, millega püüti inimesi füüsiliselt ärgitada, kuid oleks võinud seda hoopis vaimselt teha (rohkem isamaalisi ja emotsionaalseid lugusid). Keskerakond kasutas oma tuntud kavalust ning andis Riigikogus sisse õppetoetuste muutmise seaduse eelnõu. Kahjuks oli see aga kiirustades tehtud-sellega püüti lihtsalt olemasolevat raha ümber jagada, mitte seda juurde tuua (mis oleks aga ainuke lahendus Tallinna plaanile piletihindadega).

Kuigi kanal 2 nimetas mind korraldajaks, olin ma seekord siiski nõuandjana seal ning kogusin eelkõige infot oma magistritöö tarbeks :)

Olgu siinkohal mainitud, et olen kõigi üliõpilastega ühte meelt-Tallinnal on õigus, tegemist on riigi probleemiga! Samas ei saa ega tohi linn enne oma soodustusi kaotada, kui see riigi tasandil on korda aetud. Sellest aga keskerakondlased aru ei taha saada. Vot siuke viga on neil külges.

Hoolimata palvetest ja protestidest, kiidab linnavolikogu tudengeid ahistavad muudatused heaks. Huvitav on see, et sotsid on üliõpilaste jaoks vaid niipalju teinud, et sugesid noori sotse selle eest, et viimased julgesid üliõpilaste kaitseks välja astuda. Sellega nad tõestasid, et Erisaade ei eksinud oma kinkidega (02:50 min).

Kuigi paljud õppejõud ja juristid on öelnud, et kavandatavad erisused piletihindades lähevad vastuollu Euroopa Liidus valitsevate põhimõtetega, ajab linn ikka oma jonni. Mulle on juuratudengid kinnitanud, et 99% tõenäosusega võidavad tudengid selles küsimuses kohtus. Mida linna juristid arvad, sellest ma aru ei saa. Igal juhul otsustas Keskerakond kaotada tudengitest toetajaid ning lõpuks ka kohtus ühele välisüliõpilasele. Kas tõesti tehakse seda kõike sellepärast, et taaskord on Edgari nõunikud andnud talle valeinformatsiooni ning arvatakse, et üliõpilasi juhivad mingid parteilased? Kõrgkoolid on ikka need kohad, kus õpivad inimesed, kes ise mõelda ja otsustada oskavad!


Soovin linnaisadele järgmiseks aastaks läbimõeldud otsuseid ja paremaid nõunikke!

Foto: Postimees

Minu jõulusoov on seotud Riigikoguga

Tänase päeva kangelased on küll Jüri Pihl ja teised Reformierakonna poliitikud, kuid see ei ole põhimõtteliselt nii oluline teema kui hiljuti Riigikogus aset leidnud intsident. "Kusagil struktuurides on kallutatud jõud" ütles kord Villu Reiljan. Tänaseni naeravad veel mõned selle lause ja lause mõtte üle.

Tundub siiski, et need kallutatud jõud on meil olemas ja istuvad kenasti Riigikogus ausate nägudega. Nädala algul arutati Riigikogus riigiprokuröri Norman Aasa jätkamise küsimust. Selle sama mehe, kelle arvates ainukesed õiged inimesed kuuluvad reformierakonda ning võivad valimistel teha ükskõik kui ilmseid pettusi, kuid süüdistada neid pole milleski. Loomulikult olid pinged õhus, seda oli näha uudiste saates sellest kuidas Rein Lang kergendunult hingas, kui häältega 6:5 toetati Aasa jätkamist.

Sotsiaaldemokraat Indrek Saar tõstatas sellel arutelul reformierakonna valimiste rahastamise teema ning sai reformierakondlasest Jaanus Rahumägilt vastuseks, et Saarele meeldivad väikesed poisid. Paljudele võib see lihtsa lausena tunduda, kuid Toompea lossi müüride vahel on igal lausel tähendus. Lihtsamalt öeldes ähvardas Rahumägi Saart sellega, et kui vaja, pannakse tema arvutisse laste pornopildid ning politsei leiab need.

Kui poliitik saab endale sellist väljaütlemist lubada, siis peavad tema seljataga seisvad jõud ikka väga kallutatud olema. Oleks samad sõnad öelnud Saar Rahumäele, siis sooviks prokurör juba Saarelt võtta saadiku puutumatuse ning ta riigivõimu õõnestamises süüdi mõista.

Mul on üks jõulusoov: et Rahumäe sarnased mehed aastal 2011 Riigikokku ei pääseks!

Keskerakondlik suhtumine üliõpilastesse

Kõigile teema mõistmiseks olgu siinkohal ära mainitud, et Keskerakonda valib vaid 3% üliõpilastest.

Tallinnas muret tekitavaks teemaks on saanud linnavalitsuse plaan kaotada soodustused ühistranspordis üliõpilastele, kes ei ole Tallinna elanikuks registreeritud. See tähendab, et tänase 110 kroonise kuukaardi asemel tuleb alates 1. jaanuarist maksta 300% rohkem, st üle 300 krooni.

Loomulikult on Taavi Aasal õigus, kui ta väidab, et riik peab süsteemi korda tegema, kuid enne kui seda pole tehtud, ei saa üliõpilaste vastu nii jõhker olla. Ümmarguse arvutuse järgi saab linn üliõpilaste pealt aastas 20 000 000 krooni. Pole vist aga arvestatud sellega kui palju üliõpilased linnale sisse toovad siin tarbides, palju nad uusi töökohti sellega loovad.

Tundub, et hetkel ei kavatse järgi anda linnaesindajad, kes süüdistavad nii kuis jaksab üliõpilasi ja riiki, ning üliõpilased, kes ei saa seda täiesti loomulikul põhjusel teha. Sisuliselt tähendab see meedialahingu jätkumist ning seda, et Igor Mangi selleaastane horoskoop võib täituda - "on oodata üliõpilaste suuremaid rahutusi".

Tõsise hoiatusena tuleb võtta eile, kolmapäeval, toimunud trollisõitu, sest pooleteisese päevase etteteatamisega tuli kohale 280 tudengit, kellest 263 trolli mahtus ja selle mootori oma raskusega tuksi keerasid.

Nii lihtsalt pole tudengeid kunagi kuhugi saadud. See näitab teema tõsisust ja võib järgmisel nädalal tähendada ligi 1000 üliõpilasega meeleavaldust Tallinnas.

Foto: Postimees

Mida sina teed kui pileti hind tõuseb rohkem kui 200%?

Täpselt sellises olukorras on Tallinnas õppivad 20 000 üliõpilast, kes pole elanikeregistris Tallinna elanikuks registreeritud. Neljapäeval esimesele lugemisele minev Tallinna 2010. aasta eelarve jätab sõidusoodustuse ainult neile tudengitele, kes on linna elama registreeritud. Ülejäänud peavad aga ostma täispileti, mis tähendab nende jaoks rohkem kui 200% suurust hinnatõusu. Kuna hinnaerisus tuleb ka soodustust mitte saavatele Tallinna elanikele ja mitteelanikele, hakkavad 20 000 tudengit maksma sõidu eest rohkem kui enamus Tallinna tavapileti ostjatest.

Registreerige linna ennast elama kõlab linnajuhtide vastus. Kuidas sa registreerid, kui sellega kaotad automaatselt võimaluse saada riiklikku sõidutoetust? Kui sa aga sõidutoetuse saad, siis enamus sellest läheb Tallinna ühistranspordis sõidmise peale.
Ei mingit soovi Tallinna rohkem üliõpilasi meelitada, see kehtib ka välismaalt tulevate üliõpilaste kohta!

Üliõpilaste palvele kohtuda, vastas abilinnapea Taavi Aas, et vastuse saab mõne päeva pärast. Tõsi, vastus ka saadi. Vastas Aasa sekretär, kelle teatel läks abilinnapea puhkama. Tegemist on ju sõnaselge mõnitamisega.

Mida sellises olukorras teha?
Sellele ma blogis vastama ei hakka. Tegevuste kohta näeb ja kuuleb meedias ning kõige täpsema info saab Tallinna Üliõpilaskondade Ümarlaua käest.
Kui keegi aga soovib tudengeid aidata, siis võtke ühendust, homme kell 12:00 on Teil see võimalus.

Ingvar Tšižikov - fööniks või Trooja hobune

Täpselt sellise küsimuse esitas üks Rahvaliidu kongressi delegaat pärast seda kui Tšižikov oli valitud erakonna aseesimeheks. Seni avalikkusele ja ka erakonnas tundmatu värske Tartu maakonnaühenduse juht soovis algselt erakonna esimeheks saada, kuid jäi siiski Karel Rüütlile alla. Alates 2007. aastast on ta juba erakonna esimehe kohta ihaldanud. Just ihaldanud, sest tema kandideerimise kõne oli "mina ja erakond" mitte "erakond ja mina".

Kumb ta on, seda näitab tulevik, kuid selge on see, et aseesimeheks ei saanud ta oma heade ideede või arukuse pärast. Seekord tegi ta "Tarandit", st kogus protestihääled, olles küllaltki jõuline olukorras, kus kõik teised esinejad andsid endale aru tegelikust olukorrast ja ei lubanud maad ning ilma kokku.

Mitmetes vestlustest ja sõnavõttudes kritiseeris värske aseesimees erakonna juhte ning lubas paljud asjad paremini teha. Mulle see meeldib ja oma lootused ka tema peale panen. Eelkõige ootan abi lubatud liikmete- ja finantsvaldkonnas.

Üldse valiti 4 aseesimeest. Eelpool nimetatud Tšižikovile lisaks valiti aseesimehena jätkama Kajar Lember ja Ene Tomberg ning uue liikmena Anto Liivat. Tegelikult on aseesimehed asjalikud inimesed ning sellelt juhatuse eestseisuselt on palju loota.