Arvestades 2007. aasta Riigikogu valimisi ja teisi tegureid, teen oletused, millised võimalused oleksid neil inimestel, kes soovivad koos sotsidega uue tugeva jõu moodustamist, Rahvaliidu nimekirjas kandideerides 2011. aastal.
Karel Rüütli. Kandideeris 2007. aastal valimisringkonnas Tartu linn ning oli nimekirjas nr 1. Olles praegu erakonna esimees, kaasneks Tartu esinumbriks olemisega arvatavasti üleriigilises nimekirjas esimene positsioon. Seega Karel Rüütlil siinkohal sotside abi vaja poleks.
Kajar Lember. Kandideeris 2007. aastal valimisringkonnas Saare-, Hiiu-, Läänemaa. Oli nimekirjas nr 3. Arvestades, et esinumber Tarmo Mänd on lahkunud ning Lember on viimased kolm aastat Rahvaliitu üks kõige enam panustanud poliitik ning tema positsiooni aseesimehena, siis julgen oletada, et kohalike rahvaliitlaste toel oleks ta 2011. a. valimistel selles ringkonnas nr 1.
Ene Tomberg ja Anto Liivat. Tomberg kandideeris 2007. aatal ringkonnas Kesklinn, Lasnamäe ja Pirita. Oli erakonnast lahkunud Margus Leivo järel nr 2. Kuna Tallinna kõige tuntumad rahvaliitlased ongi Tomberg ja Liivat, siis 100% oleksid nad Tallinnas esinumbrid. Sotside pink on aga Tallinnas kõige pikem ning erakondade liitumisel ei usu, et nad isegi mõnes Tallinna ringkonnas esimesel positsioonil oleks. Seega nemad kaotaksid liitumisel oma esinumbri positsioonid.
Jaanus Marrandi ja Jaak Allik. Olid 2007. aastal Viljandi- Järvamaa ringkonnas esinumbrid. Rahvaliidu nimekirjas 2011. aastal oleksid nad samuti esinumbrid, nii et ka neil ei muutuks midagi.
Jaanus Õunapuu ja Margi Ein. Kandideerisid 2007. aatal Jõgevamaal. Olid Villu Reiljani järel vastavalt nr 2 ja 3. Reiljan on ammu teatanud, et tema 2011. aastal ei kandideeri. Suure tõenäosusega oleksid nii Õunapuu kui ka Ein Jõgevamaal kõige tuntumad rahvaliitlsed ja esinumbrid. Sotsidega liitudes võib aga vana rahvaliitlaste kants Jõgevamaa nii Õunapuu kui ka Eini üldse häälteta jätta. Seega kaotaksid nad kindlasti.
Rein Randver. Kandideeris 2007. aastal ringkonnas Põlvamaa, Võrumaa, Valgamaa. Oli nr 1. Siinkohal ei oska öelda, kumb Rahvaliidu nimekirjas nr 1 oleks, kas Ester Tuiksoo, kes 2007. a. oli nr 3 või Randver. Igal juhul oleks Randver üks esinumbritest.
Jaanus Männik. Kandideeris 2007. aastal ringkonnas Pärnumaal. Pole kahtlustki, et 2011. aastal oleks ta jätkuvalt esinumber.
Vello Tafenau. Kandideeris 2007. aastal ringkonnas Lääne-Virumaa. Oli nimekirjas nr 1. Endise Rahvaliidu Riigikogu fraktsiooni esimehena ja praeguse erakonna volikogu esimehena usun, et 2011. aastal oleks ta samamoodi nr 1. Sotsid on aga selles maakonnas tugevad ning esinumbri kohta ma väga ei usuks.
Tiit Tammsaar. Kandideeris 2007. aastal ringkonnas Harjumaa ja Raplamaa. Oli nimekirjas nr 1. Selles ringkonnas võiks 2011. aastal ka keegi teine kandideerida, kuid ma ei näe väga suuri häältemagneteid, seega oletan, et esinumber oleks ikkagi Tammsaar.
Mis puudutab aga üleriigilist nimekirja, siis see oleks 2011. aastal kindlasti teistsugune kui 2007. aastal. Seekord paneks selle paika volikogu, 2007. aastal väänati nimekiri aga vastu enamuse tahet toonase esimehe poolt.
Selge mõistus ütleb, et enamus rahvaliitlastest, kes kahe erakonna baasil uusi tuuli Eesti poliitikasse tuua tahavad, ei tee seda eesmärgiga saada parem positsioon valimistel. Rahvaliidu nimekiri annab selle neile nii või naa. Kui Rahvaliit saaks 2011. aastal 6 kohta Riigikokku, oleksid suure tõenäosusega just liitumist pooldavad inimesed nendel kohtadel. Liitumise tagamaad on palju sügavamad ja suurema ulatusega kui kellegi koht Riigikogus.
.
Pilt on pärit http://www.vvk.ee/index.php?id=10590&tpl=1062
Kogu selle asja pöörab täpselt pea peale tõenäosus, et Rahvaliit ilmselt pigem ei saaks kuute kohta Riigikogus vaid jääks sealt hoopis üldse välja. Seega ei ole päris mõtet teha nägu nagu ei oleks üks (!) osa teema taustast võitlus poliitilise ellujäämise - positsioonide pärast.
ReplyKustutaVaata Gerd. Mitte ei räägita sellest, kas Rahvaliit jääb Riigikogust välja või mitte, vaid sellest, et need inimesed ei saaks Rahvaliidu nimekirjas Riigikokku. Sellest ka see kirjutis. Sinu poolt viidatud teemat võib arutada, kuid see natuke teine.
ReplyKustuta